争っている場合じゃないでしょう

「競馬ニュース」の方に

―当サイトに入っている情報では、
ジャパンブリーダーズカップ協会は、
「ＪＢＣ」の名称とロゴの使用については認めたそうですが、
賞金負担については「未定」との事。
このあたりに、両者間のしこりが残ってしまっている雰囲気を感じます。―

と書きましたが、
今朝のサンスポでも賞金負担については、
次のように書かれています。

大井『ＪＢＣ』使用ＯＫ！外国既走馬導入で対立も協会英断（サンスポ）

―なお従来通りの賞金の４割の支援については、
今後ＪＢＣ協会と特別区競馬組合の協議で決められる。―

恐らく、この協議はそう簡単にまとまらないと思われます。
ＪＢＣ協会としてみれば、
お金を出してしまえば大井に屈服する形になって、
メンツも何もあったモンじゃないでしょうから。

今回の件、ネット上の反応を見ると、
ＪＢＣ協会側に厳しい意見が目立ったように思えます。
私自身もＪＢＣ２競走を人質に取るようなやり方は
違和感を覚えました。
だからサンスポの「英断」という表現には
少々違和感があったりします。
この件に限らず、彼らが主張する「内国産中心の競馬」が
ファンに受け入れられてきたのか、どうか、という話になると
必ずしもそうとは言えない部分があったと思われます。
アピール不足の部分もあったでしょうし。
そのアピールはファンだけではなく、
主催者側にも不足していたということでしょう。
先月、「競馬ニュース」の「ミニ論説」で書きましたが、

（ミニ論説）大井競馬の決断　ＪＢＣの今後は？（ＫＡＮＫＡＮの競馬ニュース）

大井はＪＢＣ協会を必要としていないのでしょう。
もし「ＪＢＣ」の名称、ロゴが使えなかった場合は、
独自でJpn1競走をやるつもりだったようですから。

大井はＪＢＣ協会が反対し、こうした事態になるのを承知の上で、
「現役外国馬導入」に踏み切った可能性が高いです。
でもこの「ミニ論説」を書いた後で聞かされたのですが、
背後に付いていると噂されているダーレージャパンは、
実はこの大井案に反対なのだとか。
ダーレーが「現役外国馬」を大井に入れる可能性は
あまり高くない模様です。
ならば、大井は何故「現役外国馬導入」を強行するのか？
何か政治的な意図を感じて、
不愉快な気分になりますね。

地方競馬の存廃問題だけではなく、
ＪＲＡだってクラシックレースの売上が
前年より１割も落ちています。
それが今の「競馬」の現状だというのに、
こんな争い事をしている場合なのでしょうか？
一体、誰が得をするのですか？
危機感がなさ過ぎませんか？
「潰れる寸前」までいかないと、
人間って、やる気が起きない生き物なのかなあ・・・。
今朝の「競馬ニュース」でお伝えした
この岩手と笠松のこの話を見習わせたい気分ですよ。

長田信也アナ　笠松で「岩手競馬より感謝を込めて賞」協賛　水沢で岐阜銘菓＆笠松グッズプレゼント（ＫＡＮＫＡＮの競馬ニュース）

もう一度書きます。
今、やるべき事は争う事ではない筈です。
岩手の長田アナや笠松競馬よりも
多くのお金や売上を持っている人たちが、
そんな事でどうするんですか！！